Алlar Jks: может ли нарушение прав оправдать фраза «честному нечего бояться»?

Известный эстонский адвокат и бывший канцлер права Аллар Йыкс рассуждает о том, как властями используется расхожий аргумент «честному нечего бояться» для оправдания посягательств на основные права граждан. По его мнению, этот довод уже применялся для обоснования слежки через камеры распознавания номеров, супербаз данных и реестров исполнения.

Эстонский присяжный адвокат и бывший канцлер права Аллар Йыкс поднимает важный вопрос: насколько допустимо оправдывать нарушения основных прав граждан расхожей фразой «честному нечего бояться»?

По словам Йыкса, этот аргумент уже звучал, когда властям требовалось обосновать использование камер распознавания номерных знаков, создание супербаз данных и слежку за банковскими счетами граждан через реестры исполнения. Тогда общество, судя по всему, согласилось с подобным объяснением.

Однако автор задаётся вопросом: является ли этот аргумент действительно достаточным основанием для ограничения конституционных прав? Йыкс, имеющий богатый опыт в области конституционного права, предупреждает об опасности такого подхода — ведь он фактически перекладывает бремя доказательства невиновности на самого гражданина.

Принцип «честному нечего бояться» противоречит фундаментальным правовым нормам, согласно которым именно государство обязано обосновывать ограничение прав и свобод человека, а не гражданин — доказывать, что ему есть что скрывать. Подобная логика, по мнению Йыкса, создаёт опасный прецедент для правового государства.