Euroopa Parlamendi liikmed hääletasid Huawei skandaali uurimise vastu

Euroopa Parlamendi liikmed hääletasid selle poolt, et kaitsta kolleege Belgia prokuratuuri Huawei korruptsiooniskandaaliga seotud uurimise eest. Seadusandjad väitsid, et süüdistused on liiga nõrgad, kuid kriitikud näevad selles kulisside taga toimuvat poliitilist mängimist.

Euroopa Parlamendi liikmed hääletasid, et kaitsta oma kolleege Belgia prokuratuuri algatatud uurimise eest, mis on seotud väidetava Huawei mõjutamisoperatsiooniga. Hääletus tõi esile terava lõhe nende vahel, kes usuvad süüdistuste nõrkusesse, ja nende vahel, kes näevad otsuses läbipaistmatut poliitilist manööverdamist.

Belgia prokuratuur on väitnud, et Hiina telekommunikatsioonihiid Huawei võis üritada mõjutada Euroopa Parlamendi liikmeid, kuid parlamendi enamus leidis, et esitatud tõendid ei ole piisavalt tugevad, et lubada täiemahulist uurimist. Kriitikud aga hoiatavad, et selline otsus annab vale signaali välisjõudude katsete kohta mõjutada ELi poliitikakujundamist.

Süüdistused ja vastuväited

Parlamendi kaitsva hääletuse pooldajad rõhutasid, et prokuröri esitatud materjal jääb alla vajaliku tõendusläve ning et parlamendiliikmete puutumatus on demokraatia toimimise seisukohalt oluline kaitse. Samas viitavad kriitikud asjaolule, et otsustusprotsessis mängisid rolli ka institutsionaalsed huvid ja soov vältida avalikku piinlikkust.

Skandaal tõstatab laiemaid küsimusi Euroopa Parlamendi vastupidavuse kohta välisriikide lobitöö ja korruptsiooniriskide suhtes — eriti pärast 2022. aasta Qatargate'i afääri, mis raputas parlamendi mainet. Huawei on eitanud igasugust ebasobivat mõjutustegevust.

Läbipaistvuse küsimus

Mitmed kodanikuühiskonna organisatsioonid ja ajakirjanikud on nõudnud suuremat läbipaistvust parlamendi puutumatuse menetlustes. Nende hinnangul peaks institutsioon, mis seisab Euroopas demokraatia ja õigusriigi eest, ise andma eeskuju kõrgeimate eetiliste standardite järgimisel. Hääletuse tulemus jätab nii küsimused kui ka kahtlused vastuseta.