Jõks: Riigikogu umbusaldas iseennast

Vandeadvokaat Allar Jõks kommenteeris Tõnis Mölderilt saadikupuutumatuse ära võtmata jätmise juhtumit, nähes selles pigem riigikogu enda-usalduse puudumist. Jõksi sõnul oli tegemist riigikogu enda umbusaldamisega, mitte prokuratuuri umbusaldamisega nagu väitis president Raimond Kaljulaid.

Teisipäevane otsus riigikogu liikme Tõnis Mölderilt saadikupuutumatuse ära võtmata jätta tekitas riigijuhuse poolsel suures diskussiooni. President Raimond Kaljulaid tõlgendas juhtumit kui riigikogu umbusaldust prokuratuurile, kuid vandeadvokaat Allar Jõks kritiseeris seda hinnangut oma arvamuses "Aktuaalses kaameras".

Jõksa hinnangul polnud tegemist niivõrd prokuratuuri umbusaldamisega, vaid hoopis riigikogu enda iseendale avaldatud umbusaldusega. Tema argumentatsiooni kohaselt pidi riigikogu otsus peegeldama kahtlusi institutsiooni enda õigusriikliku käitumise suhtes.

Juhtum puudutab saadikupuutumatuse instituuti, mis on oluline osa parlamentaarse demokraatia kaitse mehhanismist. Selle eesmärk on kaitsta seadusloogimisvabadust ja vältida võimude kuritarvitamist, kuid samas peavad olema selged reeglid, kuidas käsitleda olukordi, kus see kaitse võib muutuda õigusemõistmise takistamiseks.

Jõksi kommentaar esmaspealkirjestab laiemaid küsimusi riigikogu enda legitimeerimise ja õigusriiklikuse põhimõtete kohta. Tema analüüs võib sütitada täiendavat arutelu selle üle, kuidas peaks parlamentaarne institutsioon käituma, kui see seisab silmitsi potentsiaalselt vastuoluliste kohustuste ja väärtustega.