Kohus peatas A. Le Coqi ja Värska tehingu Saku kaebuse järel

Pärast Konkurentsiamet'i heakskiitu kaheksa kuu pärast andis kohus Saku Õlletehasele esialgse õiguskaitse, mis peatab A. Le Coqi ja Värska Originaali ühendamise. Saku vaidlustab otsust kohtus, väites, et tehing võib takistada turu jätkuvat konkurentsi.

Konkurentsiamet oli anda A. Le Coqile rohepikse pärastpoole seitsme kuu pikkuse analüüsi tulemusena, et osta üle Värska Originaal, kuid tehingu lõpuleviimine on nüüd peatatud. Saku Õlletehas, kes näeb selles tehingus ohtu oma turupositsiooni suhtes, esitas kohtukaebuse ning sai õiguskaitseks esialgse määruse.

Saku argumentidena käib, et kahe suurema joogivalmistaja ühinemine võib seada ohtu mingisugusel moel olemasoleva konkurentsi olukorra turul. Kuna A. Le Coq ja Värska Originaal on tuntud kaubamärgid Eestis, siis on selline ühinemine tõepoolest tähenduslik majanduslik tehing, mis on pälvinud erinevate osapoolte tähelepanu.

Esialgne õiguskaitse tähendab, et tehing ei saa edasi liikuda, kuni kohus on lõplikult otsustanud, kas Saku kaebuse argumendid on põhjendatud. Konkurentsiamet peab arvestama, et tema otsus ei ole seaduslikult siduv, kuni kõik kohtupidamised on lõpule jõudnud. A. Le Coq ei saa praegu oma plaane teostada kuni õiguslike küsimuste selgumiseni.

Majandusanalüütikud märgivad, et joogivaldkonna konsolideerimist piiravad rangelt konkurrentsieeskirjad, et tagada väiksemad ettevõtjad ja tarbijate valikud. Saku kaasus näitab, kui kuidas käivad õiguste ja majanduslike huvide lahingud Eesti ärivaldkonnas.