Sutt: põlevkiviplaanid lähevad majandusloogika vastu

Andres Sutt kritiseerib Urmas Reinsalu arvamust, väites, et põlevkiviajaami arendamine on majandusloogikale vastuolus. Kivisöe suurema kütteväärtuse tõttu ei panusta Euroopa kivisöele, kuid Eesti plaanib rohkem korstnaid ehitada.

Andres Sutt avaldab arvamust põlevkivienergia tuleviku kohta ja lükka ümber optimistlikud hinnangud, mida tegi Urmas Reinsalu hiljutises arvamuslooles. Sutt märgib, et kivisöe kütteväärtus ületab põlevkivi oma 2–3 korda, mistõttu Euroopa riigid ei uuenda enam kivisöe infrastruktuuri ega panusta selle pikaajalisse arengule.

Kritiseerides Eestis käivitatud põlevkiviarenduse plaane, toob Sutt välja, et majanduslik loogika ei toeta suuremahulist investeerimist põlevkivijaamadesse. Tema seisukohast on praegu käigus olev strateegia vastupidisel arusaamise tulemus – maailm liigub eemale fossiilkütteist ning Euroopa integreerib rohkem taastuvenergiaid, kuid Eesti liigub vastassuunas.

Sutt nimetab põlevkivijaamasid "jama jaamadeks" ning rõhutab, et rohkemate korstnate ehitamine ei ole riigi tulevikustrateegiale sobiv samm. Tema arvamus kajastab laiemalt käimivat debatti Eestis taastuvenergia ülemineku ja traditsiooniliste energiaallikate kasutamise üle, kus erinevad poliitilised juhid esindavad vastakaid vaateid.